Iniciar sesión Hacer el test
← Blog Ciencia

¿Son el autismo y la esquizofrenia "subproductos" de la inteligencia humana? Aquí está el estudio real.

Una publicación viral afirma que el autismo y la esquizofrenia son subproductos naturales de los genes que hicieron posible la inteligencia humana. Hay un estudio real de 2024/2025 detrás de esto, pero los propios investigadores son mucho más cautelosos de lo que la publicación sugiere, y una de sus afirmaciones centrales no se sostiene en absoluto.

Equipo FindYourNeurotype 13 julio 2026 7 min de lectura

La afirmación que circula

Una publicación en redes sociales sostiene que los mismos cambios genéticos que dieron a los humanos el lenguaje avanzado, el razonamiento abstracto y la cognición social compleja también crearon una contrapartida: mayor vulnerabilidad al autismo y la esquizofrenia. Se lee como una idea asentada, casi poética: el precio de un cerebro brillante. Hay investigación real detrás. Pero la publicación trata una hipótesis específica y matizada de un solo grupo de investigación como un hecho establecido.

El estudio real: una neurona específicamente humana, que evoluciona rápido

La fuente probable es un estudio de 2024-2025 de Stanford (Starr & Fraser, publicado en Molecular Biology and Evolution) que compara la expresión génica entre tejido cerebral humano y de chimpancé, confirmado además con organoides cerebrales híbridos humano-chimpancé. Los investigadores encontraron que las neuronas intratelencefálicas de la capa 2/3 (L2/3 IT), el tipo de neurona más abundante en la corteza humana, implicada en el procesamiento complejo de información entre regiones cerebrales, muestran cambios de expresión génica específicamente humanos inusualmente rápidos, comparadas con otros tipos de neuronas y con los chimpancés.

Dentro de ese mismo tipo de neurona, el estudio encontró que los genes asociados al trastorno del espectro autista se expresan aproximadamente 4 veces menos en humanos que en chimpancés, y el patrón parece impulsado por selección natural, no solo por deriva genética.

Lo que los investigadores realmente dijeron

Aquí es donde la versión honesta diverge de la viral. Los propios autores del estudio son explícitos: es una hipótesis, no un mecanismo demostrado. En sus propias palabras, "no pueden descartar formalmente otros escenarios posibles", lo que significa que el vínculo entre "los genes que nos hicieron más inteligentes" y "los genes que aumentan la probabilidad de autismo" es una interpretación plausible de un patrón real, no una prueba de causa y efecto. La publicación viral omite cada uno de estos matices.

Esquizofrenia: un hilo real pero más débil

La parte de esquizofrenia de la afirmación se apoya en investigación separada pero relacionada: las Regiones Aceleradas Humanas (HAR), tramos de ADN que cambiaron inusualmente rápido en la evolución humana, se sabe que se agrupan cerca de genes asociados al riesgo de esquizofrenia, y cerca de regiones cerebrales que se expandieron desproporcionadamente en humanos. Es un área de investigación real y activa. Pero la afirmación específica de que la esquizofrenia involucra "las mismas poblaciones neuronales" que el hallazgo de autismo anterior es una conexión mucho más débil e indirecta de lo que la publicación sugiere: son dos líneas de evidencia relacionadas, no un mecanismo unificado.

La parte que no se sostiene

La afirmación de que el autismo y la esquizofrenia son "relativamente comunes en humanos pero raros en otros primates" suena como evidencia comparativa sólida. No lo es. No existe un marco diagnóstico validado para el autismo o la esquizofrenia en primates no humanos silvestres o cautivos; simplemente no tenemos una forma rigurosa de medir esto. Incluso los investigadores Starr & Fraser reconocen las "dificultades inherentes a las comparaciones conductuales entre especies". Esto no es un hallazgo; es una suposición disfrazada de uno.

Por qué el encuadre de "contrapartida" puede inducir a error

Incluso donde la ciencia es sólida, el encuadre importa. Describir el autismo como el "costo" o "subproducto" de la inteligencia humana implica sutilmente que los rasgos autistas son un efecto secundario deficiente de algo más importante: la sofisticación cognitiva humana. Ese encuadre se acerca incómodamente al pensamiento basado en el déficit sobre la neurodivergencia, contra el cual la perspectiva de la neurodiversidad ha luchado durante décadas. Un encuadre más preciso: parte de la misma arquitectura genética que da forma a la flexibilidad cognitiva humana también da forma a los rasgos autistas y psiquiátricos. Eso es un origen compartido, no una jerarquía donde un rasgo es "el objetivo" y el otro el desafortunado efecto secundario.

El panorama general

Esto conecta con un patrón que ya hemos cubierto: los genes y las vías del neurodesarrollo rara vez se ajustan limpiamente a un solo diagnóstico. La investigación evolutiva y genética muestra cada vez más una arquitectura superpuesta entre autismo, TDAH, esquizofrenia y otras condiciones, no porque alguna de ellas sea un "mal funcionamiento", sino porque el desarrollo cerebral es un sistema compartido e interconectado. El estudio Starr & Fraser es una pieza genuinamente interesante y cuidadosamente matizada de ese rompecabezas más grande, no una prueba de que la neurodivergencia sea el precio de ser humano.

Fuentes: Starr & Fraser, "A General Principle of Neuronal Evolution Reveals a Human-Accelerated Neuron Type Potentially Underlying the High Prevalence of Autism in Humans", Molecular Biology and Evolution (2025). Revisión sistemática de Regiones Aceleradas Humanas (HAR) y genes de riesgo de esquizofrenia.

¿Quieres saber dónde estás?

Tests de cribado gratuitos basados en escalas publicadas. Tu puntuación al momento, sin cuenta.

Empezar el test Neurotipo

Sigue leyendo