Anmelden Test machen
← Blog Wissenschaft

Sind Autismus und Schizophrenie "Nebenprodukte" der menschlichen Intelligenz? Hier ist die echte Studie.

Ein viraler Beitrag behauptet, Autismus und Schizophrenie seien natürliche Nebenprodukte der Gene, die menschliche Intelligenz überhaupt erst möglich gemacht haben. Es steckt eine echte Studie von 2024/2025 dahinter - aber die Forscher selbst sind weit vorsichtiger, als der Beitrag glauben macht, und eine seiner zentralen Behauptungen hält der Prüfung gar nicht stand.

FindYourNeurotype Team 13 Juli 2026 7 Min. Lesezeit

Die kursierende Behauptung

Ein Social-Media-Beitrag argumentiert, dieselben genetischen Veränderungen, die Menschen fortgeschrittene Sprache, abstraktes Denken und komplexe soziale Kognition gaben, hätten auch einen Kompromiss geschaffen: erhöhte Anfälligkeit für Autismus und Schizophrenie. Es liest sich wie eine gesicherte, fast poetische Idee - der Preis eines brillanten Gehirns. Es steckt echte Forschung dahinter. Aber der Beitrag behandelt eine spezifische, vorsichtig formulierte Hypothese einer einzelnen Forschungsgruppe als gesicherte Tatsache.

Die echte Studie: Ein menschenspezifisches Neuron, das sich schnell entwickelt

Die wahrscheinliche Quelle ist eine Stanford-Studie von 2024-2025 (Starr & Fraser, veröffentlicht in Molecular Biology and Evolution), die die Genexpression zwischen menschlichem und Schimpansen-Hirngewebe vergleicht, weiter bestätigt durch Mensch-Schimpansen-Hybrid-Hirnorganoide. Die Forscher fanden, dass Schicht-2/3-intratelencephale Neuronen (L2/3 IT) - der häufigste Neuronentyp im menschlichen Kortex, beteiligt an komplexer Informationsverarbeitung zwischen Hirnregionen - ungewöhnlich schnelle menschenspezifische Genexpressionsveränderungen zeigen, verglichen mit anderen Neuronentypen und mit Schimpansen.

Innerhalb desselben Neuronentyps fand die Studie, dass Gene, die mit Autismus-Spektrum-Störung assoziiert sind, bei Menschen etwa 4-mal niedriger exprimiert werden als bei Schimpansen - und das Muster sieht aus, als wäre es durch natürliche Selektion angetrieben worden, nicht nur durch genetische Drift.

Was die Forscher tatsächlich sagten

Hier weicht die ehrliche Version von der viralen ab. Die Autoren der Studie selbst sagen ausdrücklich, dass dies eine Hypothese ist, kein nachgewiesener Mechanismus. In ihren eigenen Worten können sie "andere mögliche Szenarien nicht formal ausschließen" - das heißt, die Verbindung zwischen "Genen, die uns intelligenter gemacht haben" und "Genen, die die Autismus-Wahrscheinlichkeit erhöhen" ist eine plausible Interpretation eines echten Musters, kein Beweis für Ursache und Wirkung. Der virale Beitrag lässt jede dieser Einschränkungen weg.

Schizophrenie: Ein echter, aber dünnerer Faden

Der Schizophrenie-Teil der Behauptung stützt sich auf separate, verwandte Forschung: Human Accelerated Regions (HARs) - DNA-Abschnitte, die sich in der menschlichen Evolution ungewöhnlich schnell veränderten - sind dafür bekannt, sich in der Nähe von Genen zu häufen, die mit Schizophrenie-Risiko assoziiert sind, und in der Nähe von Hirnregionen, die sich beim Menschen überproportional vergrößerten. Das ist ein echtes, aktives Forschungsgebiet. Aber die spezifische Behauptung, dass Schizophrenie "dieselben neuronalen Populationen" wie der obige Autismus-Befund betrifft, ist eine viel schwächere, indirektere Verbindung, als der Beitrag suggeriert - es sind zwei verwandte Evidenzstränge, kein einheitlicher Mechanismus.

Der Teil, der nicht standhält

Die Behauptung, Autismus und Schizophrenie seien "bei Menschen relativ häufig, aber bei anderen Primaten selten", klingt nach solider vergleichender Evidenz. Ist sie nicht. Es gibt kein validiertes Diagnoseraster für Autismus oder Schizophrenie bei wilden oder in Gefangenschaft lebenden nichtmenschlichen Primaten - wir haben schlicht keine rigorose Möglichkeit, das zu messen. Sogar die Starr-&-Fraser-Forscher räumen die "den artübergreifenden Verhaltensvergleichen inhärenten Schwierigkeiten" ein. Das ist kein Befund; das ist eine als Befund getarnte Annahme.

Warum die "Kompromiss"-Rahmung in die Irre führen kann

Selbst wo die Wissenschaft solide ist, zählt die Rahmung. Autismus als "Kosten" oder "Nebenprodukt" menschlicher Intelligenz zu beschreiben, impliziert subtil, dass autistische Merkmale ein defizitärer Nebeneffekt von etwas Wichtigerem sind - menschlicher kognitiver Raffinesse. Diese Rahmung liegt unbehaglich nah am defizitbasierten Denken über Neurodivergenz, gegen das die Neurodiversitäts-Perspektive seit Jahrzehnten ankämpft. Eine genauere Rahmung: Ein Teil derselben genetischen Architektur, die menschliche kognitive Flexibilität formt, formt auch autistische und psychiatrische Merkmale. Das ist ein gemeinsamer Ursprung, keine Hierarchie, in der ein Merkmal "der Zweck" und das andere der unglückliche Nebeneffekt ist.

Das größere Bild

Das knüpft an ein Muster an, das wir bereits behandelt haben: Gene und neuroentwicklungsbedingte Signalwege lassen sich selten sauber einer einzigen Diagnose zuordnen. Evolutions- und Genetikforschung zeigt zunehmend überlappende Architektur zwischen Autismus, ADHS, Schizophrenie und anderen Erkrankungen - nicht weil eine davon eine "Fehlfunktion" wäre, sondern weil Gehirnentwicklung ein gemeinsames, vernetztes System ist. Die Starr-&-Fraser-Studie ist ein echt interessantes, sorgfältig relativiertes Puzzlestück dieses größeren Bildes - kein Beweis, dass Neurodivergenz der Preis dafür ist, Mensch zu sein.

Quellen: Starr & Fraser, "A General Principle of Neuronal Evolution Reveals a Human-Accelerated Neuron Type Potentially Underlying the High Prevalence of Autism in Humans", Molecular Biology and Evolution (2025). Systematische Übersicht über Human Accelerated Regions (HAR) und Schizophrenie-Risikogene.

Möchten Sie wissen, wo Sie stehen?

Kostenlose Screening-Tests auf Basis veröffentlichter Skalen. Ihr Ergebnis sofort, ohne Konto.

Neurotyp-Test starten

Weiterlesen