Die kursierende Behauptung
Ein Social-Media-Beitrag verkuendet eine "wissenschaftliche Enthuellung": Studien bestaetigten, dass Menschen mit aehnlichen autistischen Merkmalen sich gegenseitig angezogen fuehlen. Keine Studie wird genannt. Diese Art von Behauptung ist leicht zu akzeptieren - sie passt zur gelebten Erfahrung vieler Menschen, sich von aehnlich denkenden Menschen am besten verstanden zu fuehlen. Es gibt ein echtes Forschungsgebiet dahinter. Aber "Studien bestaetigen gegenseitige Anziehung" ubertreibt, was tatsaechlich gemessen wurde.
Das echte Forschungsgebiet: die Theorie der assortativen Partnerwahl
Dies geht auf Simon Baron-Cohens "Hyper-Systematisierungs- und assortative-Partnerwahl-Theorie des Autismus" von 2006 zurueck, die vorschlug, dass Menschen mit starken systematisierenden Tendenzen - detail- und musterorientiertes Denken, haeufig bei Autismus - eher dazu neigen koennten, sich mit anderen aehnlich denkenden Menschen zu verpaaren. Es ist eine echte, aktiv erforschte Hypothese in der psychiatrischen Genetik, nicht etwas fuer Social Media Erfundenes.
Was Studien tatsaechlich fanden
Eine Studie von 2019 (Connolly et al., Biological Psychiatry) fand genetische Aehnlichkeit zwischen Eltern autistischer Kinder anhand von SNP-Daten von ueber 3.500 Eltern. Eine Studie von 2022 in Scientific Reports untersuchte Partneraehnlichkeit bei autistischen Merkmalen, Systematisierung und Theory of Mind bei 105 Paaren aus der Allgemeinbevoelkerung - und fand ein signifikantes Muster nur bei unverheirateten Paaren, nicht bei verheirateten. Eine groessere Studie von 2024 (Zhang et al., Molecular Autism, ~3.858 Familien) fand moderate Aehnlichkeit bei Selbstauskunft-Fragebogen, aber die genetische Evidenz war viel schwaecher.
Wo es widerspruechlich wird
Das ist der Teil, den der virale Beitrag komplett auslaesst: Die Evidenz aendert sich je nachdem, wie man sie misst. Selbstauskunft-Fragebogen (wie der Autism Spectrum Quotient oder der Broader Autism Phenotype Questionnaire) zeigen eine moderate Korrelation zwischen Partnern. Aber als Forscher tatsaechliche genetische Marker untersuchten - speziell mit Autismus verknuepfte polygene Scores - lag die Korrelation in den groessten, aktuellsten Studien nahe null. Selbstberichtete Aehnlichkeit und genetische Aehnlichkeit erzaehlen zwei verschiedene Geschichten.
Was keine Studie tatsaechlich gemessen hat
Jede Studie in diesem Bereich untersucht Menschen, die bereits verpartnert sind - meist Eltern autistischer Kinder - und misst, wie aehnlich sie sind. Keine hat die Anziehung selbst gemessen: Niemand hat untersucht, ob Menschen sich waehrend des Datings oder der Partnerwahl zu aehnlichen Merkmalen hingezogen fuehlen. Bestehende Aehnlichkeit in einem Paar koennte urspruengliche Anziehung widerspiegeln, oder sie koennte gemeinsame Umgebungen, soziale Kreise oder Werte widerspiegeln, die sich ueber Jahre gemeinsamen Lebens entwickeln. Die Forschung unterscheidet nicht zwischen diesen Moeglichkeiten.
Die Stoerfaktoren, die niemand kontrolliert
Autismus-Praevalenz korreliert mit Bildungsniveau und bestimmten Berufsfeldern (wie Ingenieurwesen und technischen Berufen), und Menschen neigen auch dazu, sich mit anderen aehnlichen Bildungsniveaus und Berufsfeldern zu verpaaren, aus Gruenden, die nichts speziell mit Autismus zu tun haben. Keine der Studien zur assortativen Partnerwahl schliesst vollstaendig aus, dass dieses breitere Muster - Menschen mit aehnlicher Bildung und Karriere, die sich verpaaren - einen Teil oder die gesamte Wirkung erklaert, die geteilten autistischen Merkmalen zugeschrieben wird.
Die Praevalenz-Hypothese
Ein Teil davon, warum dieses Forschungsgebiet Aufmerksamkeit erhaelt: Eine systematische Uebersicht von 2025 fand eine 4,4-fach hoehere Autismus-Praevalenz in Bevoelkerungen mit ueberwiegend selbstgewaehlten (versus arrangierten) Ehemustern - ein Befund, der mit der Hypothese der assortativen Partnerwahl uebereinstimmt. Die Uebersicht selbst bewertet diese Evidenz als gering gesichert, nicht als etablierte Schlussfolgerung.
Das groessere Bild
Nichts davon bedeutet, dass das Gefuehl, das viele autistische Menschen beschreiben - sich von aehnlich denkenden Menschen am besten verstanden zu fuehlen - nicht real oder gueltig ist. Es bedeutet nur, dass "Studien bestaetigen gegenseitige Anziehung" eine staerkere Behauptung ist, als die tatsaechliche Forschung stuetzt. Das ist eine wirklich interessante, aktiv erforschte Hypothese in der psychiatrischen Genetik - noch keine etablierte, bestaetigte Tatsache.
Quellen: Baron-Cohen, "The hyper-systemizing, assortative mating theory of autism", Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2006). Connolly et al., "Evidence of Assortative Mating in Autism Spectrum Disorder", Biological Psychiatry (2019). "Evidence of partner similarity for autistic traits, systemizing, and theory of mind", Scientific Reports (2022). Zhang et al., "Phenotypic and ancestry-related assortative mating in autism", Molecular Autism (2024).